Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма

5 мая 2014 года вступил в силу ФЗ №128-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который ввел в УК РФ ст.354.1.

Данная статья устанавливает уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, а также включает в себя отдельный состав преступления, объективная сторона которого не обязательно должна состоять в реабилитации нацизма. Следует заметить, что криминализация данных действий затрагивает не только правовые вопросы, но и вопросы морали.

Время принятия Закона совпадает с возрастанием политической роли радикальных националистических движений в Украине, представители которых оправдывают действия руководства Германии в период Второй Мировой войны и называют преступными действия высшего военного и политического руководства СССР в указанный период. В той же Украине, Латвии, Эстонии, Литве и иных продолжают ставить памятники нацистским преступникам, при этом сносят памятники советским героям.

Наименование статьи 354.1 УК РФ содержит понятие "нацизм", но в диспозиции отсутствует его определение. В целом законодательное определение нацизма в Российской Федерации отсутствует, как и фашизма.
Реабилитация нацизма - это оправдание его репутации, означающее его невиновность и установление несправедливости имевшегося уголовного преследования Международным военным трибуналом в Нюрнберге с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. и незаконности его итоговых решений.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ, выражается в отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран, одобрении преступлений, установленных указанным приговором, а также распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенных публично.

Субъективная сторона представлена в виде прямого умысла, субъект общий.
Квалифицированный состав предусмотрен в ч. 2 данной статьи: те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения.

Отдельного внимания заслуживает ч.3 ст.354.1, состав преступления, предусмотренного ч.3, отличен от состава преступления, предусмотренного ч.1 указанной статьи. Формально объектом преступления является мир и безопасность человечества, хотя с этим можно поспорить, поскольку по смыслу статьи наиболее верно было бы сказать, что объектом посягательства данного деяния является общественный порядок.
Объективная сторона данного состава преступления состоит в распространении выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно в осквернении символов воинской славы России, совершенных публично. Как и в предыдущем составе, обязательным условием является публичное совершение деяния. Распространять сведения - означает сделать такую информацию доступной, открытой и известной для многих лиц. При этом данные сведения должны выражать явное неуважение к обществу. Данный критерий является сугубо оценочным и выражается в непосредственном пренебрежительном, вызывающем и циничном отношении к дням воинской славы и памятным датам России, связанным с защитой Отечества.

 


Заместитель прокурора района Сергей Борвих